鈦陽(yáng)極的缺點(diǎn)及選擇之運行成本更高
發(fā)布時(shí)間: 2022-11-09 瀏覽:734
運行成本包括配件(鈦陽(yáng)極)的更新成本以及生產(chǎn)制造費用。
一方面,鈦陽(yáng)極一定是有相應的使用壽命。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用,鈦陽(yáng)極的放電性能或者電鍍性能表現會(huì )出現下降,甚至無(wú)法繼續滿(mǎn)足高要求的電鍍需求。一般鈦陽(yáng)極在上線(xiàn)使用1~2年后,需要評估并考慮重新更換的事宜。而鈦陽(yáng)極的更換成本是遠大于磷銅球體系的鈦籃的。
另一方面,在生產(chǎn)制造費用一塊,相比磷銅球,鈦陽(yáng)極造成的額外成本主要來(lái)源于鍍銅添加劑的額外消耗。相比磷銅球,鈦陽(yáng)極會(huì )導致鍍銅添加劑單位消耗量水準的顯著(zhù)上升。因此,如何將添加劑消耗量控制在合理水準內,是客戶(hù)對于鈦陽(yáng)極產(chǎn)品水準重要的考核指標。而在銅的消耗方面,綜合考慮磷銅球與氧化銅粉單價(jià)以及物料損耗率,兩者的實(shí)際使用成本不會(huì )出現特別大的差距。
相關(guān)文章